Editorial Policies

Focus and Scope

Fish Biology, Aquaculture, Fisheries Management, Aquaculture, Water Quality, Marine Biology, Marine Pollution, Socio-economic of Fishermen etc.

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

Kebijakan review Jurnal Berkala Perikanan Terubuk:

1.     Artikel-artikel yang dipublikasikan di Jurnal Berkala Perikanan Terubuk di-review oleh 2 orang mitra bestari.

2.     Review jurnal menerapkan sistem blind review.

3.   Screening Plagiarism terhadap naskah-naskah yang masuk ke Jurnal Berkala Perikanan Terubuk dilakukan dengan sistem editorial dan reviewer juga dibantu dengan pengecekan pada Google Scholar.

4.     Terdapat empat (4)  rekomendasi yang dapat diberikan oleh reviewer yaitu:

1.      Accept Submission. Menerima artikel tanpa ada revisi yang diberikan

2.      Revision Required. Memberikan revisi tanpa harus melakukan review ulang. Setelah penulis merevisi naskah langsung dilanjutkan ke proses editing.

3.      Resubmit for Review. Memberikan revisi dan setelah penulis merevisi naskah di review ulang.

4.      Decline Submission. Menolak tulisan karena kualitas tidak memenuhi syarat.

5.   Dalam melakukan review, reviewer mempertimbangkan: kebaruan topik, objektivitas, metode, dampak/implikasi keilmuan, kesimpulan dan referensi.

 

Publication Frequency

Jurnal Berkala Perikanan Terubuk terbit dua kali dalam setahun pada bulan Pebruari dan Juli.

 

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

 

Archiving

This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. More...

 

Etika Publikasi dan Penyataan Malpraktek

Jurnal Berkala Perikanan Terubuk (p-ISSN = 126-4265 dan e-ISSN = 2654-2714) adalah jurnal peer-review yang diterbitkan oleh Fakultas Perikanan dan Kelautan Universitas Riau. Pernyataan ini menyatakan perilaku etik dari semua pihak yang terlibat dalam penerbitan sebuah artikel di Jurnal Berkala Perikanan Terubuk, termasuk di antaranya penulis, dewan redaksi, mitra bestari dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada pedoman COPE’s Best Practice Guidelines untuk editor sebuah jurnal. Penulis harus mengajukan izin etik penelitian yang dikeluarkan oleh komisi etik penelitian.

 

Pedoman Etik dalam Publikasi Jurnal

Publikasi sebuah artikel dalam jurnal peer-review seperti Jurnal Berkala Perikanan Terubuk adalah sebuah unsur penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan. Hal ini merupakan refleksi langsung dari kualitas karya para penulis dan lembaga yang mendukung. Artikel peer-review berfungsi mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, sangatlah penting untuk menyepakati standar etika publikasi bagi seluruh pihak yang terlibat dalam sebuah penerbitan jurnal, baik penulis, editor, dewan redaksi, mitra bestari, penerbit dan masyarakat.

Fakultas Perikanan dan Kelautan Universitas Riau sebagai lembaga penerbit Jurnal Berkala Perikanan Terubuk bertanggung jawab terhadap seluruh proses penerbitan dan menyadari penuh etika dan tanggung jawab yang berkaitan dengan proses tersebut. Fakultas Perikanan dan Kelautan Universitas Riau berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh terhadap keputusan editorial pada sebuah penerbitan. Selain itu, Fakultas Perikanan dan Kelautan Universitas Riau dan Dewan Redaksi berupaya menjalin komunikasi baik dengan jurnal dan/atau penerbit lain bilamana diperlukan.

 

Keputusan Publikasi

Editor Jurnal Berkala Perikanan Terubuk bertanggung jawab dalam menentukan artikel yang akan disetujui untuk sebuah penerbitan. Keputusan tersebut didasarkan pada kesesuaian dan esensi artikel bagi peneliti dan pembaca. Dalam memutuskan artikel yang akan diajukan, editor harus berpegang pada pedoman dan ketentuan hukum yang telah ditetapkan oleh Dewan Redaksi guna mencegah unsur pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Seorang editor dapat berunding dengan reviewer ataupun editor lain dalam membuat keputusan tersebut.

Editor bersikap adil ketika mengevaluasi naskah artikel yang masuk dari segi konten intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik penulis. Kerahasiaan editor dan setiap staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apapun tentang naskah artikel yang masuk kepada orang lain selain penulis, reviewer, mitra bestari, penasihat editorial lain dan penerbit. Pengungkapan dan konflik kepentingan dari naskah yang tidak dipublikasikan tidak boleh digunakan oleh editor secara pribadi tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

 

Tugas Reviewer

Kontribusi dalam proses pengambilan keputusan reviewer mitra bestari membantu editor dalam membuat keputusan editorial. Komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan konten artikel.

Setiap reviewer (mitra bestari) terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau naskah artikel yang diajukan harus memberitahu editor dan mengundurkan diri dari proses review.

Kerahasiaan setiap naskah yang diterima dan siap review harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Dokumen tersebut tidak boleh ditampilkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali atas sepengetahuan dan izin editor.

Standar Objektivitas Review harus dilakukan secara objektif. Kritik yang bersifat pribadi terhadap penulis tidak diperkenankan. Reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka secara jelas dengan argumentasi yang mendukung.

Pengakuan atau pernyataan terhadap sumber referensi perlu untuk mengidentifikasi kepustakaan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan observasi, derivasi atau argumen yang telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus mempertimbangkan masukan editor jika ada kesamaan substansi atau tumpang tindih di antara naskah yang sedang direview dan dengan naskah yang diterbitkan oleh jurnal lain.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan atas Informasi khusus atau ide yang diperoleh melalui proses peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak dipergunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak perlu mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan akibat unsur kompetisi, kolaborasi, atau hubungan lain baik dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang terhubung dengan publikasi.

 

 

 

Tugas Penulis

Standar Pelaporan

Penulis harus menyajikan hasil yang akurat dari sebuah penelitian yang dilakukan disertai dengan diskusi yang objektif dan signifikan. Data dasar harus ditampilkan secara akurat pada artikel. Artikel harus mencakup informasi dan referensi yang cukup yang dapat diacu oleh orang lain pada penelitian berikutnya. Penipuan terhadap laporan yang dilakukan secara sengaja dianggap sebagai perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses Data dan Retensi

Penulis diminta untuk menyediakan data mentah yang berhubungan dengan artikel sebagai bahan ulasan editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik terhadap data tersebut jika memungkinkan (sesuai dengan ketentuan Pernyataan Data dan Database ALPSP-STM), dan dalam hal apapun harus bersiap untuk menyimpan data tersebut untuk beberapa waktu setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa artikel yang diajukan adalah sepenuhnya asli, dan harus dikutip atau disitasi secara tepat jika penulis telah menggunakan penelitian dan/ atau kata-kata dari orang lain.

Publikasi Multipel, Berulang dan Serentak

Penulis tidak boleh secara umum mempublikasikan naskah dengan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau selain publikasi utama. Pengiriman naskah yang sama di lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan terhadap Sumber

Pengakuan terhadap karya orang lain harus dilakukan. Penulis harus mengutip seluruh kepustakaan yang digunakan dalam artikel.

Kepemilikan Artikel

Kepemilikan harus dibatasi kepada mereka yang telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap rancangan, desain, pelaksanaan atau interpretasi dari hasil penelitian yang diajukan. Semua orang yang telah berkontribusi harus terdaftar sebagai penulis. Bilamana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek-aspek substantif tertentu dalam proses penulisan artikel ataupun penelitian, maka mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis utama harus memastikan daftar seluruh penulis yang berkontribusi, dan seluruh penulis kontributor telah melihat dan menyetujui artikel final yang akan diajukan untuk publikasi.

Bahaya dan Subyek Manusia atau Hewan

Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur ataupun peralatan yang berbahaya dan bersifat melekat dalam penggunaannya, penulis harus jelas mengidentifikasi hal ini dalam naskah artikel.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus menjabarkan dalam naskah artikel setiap konflik keuangan ataupun konflik kepentingan yang bersifat substansi yang mungkin mempengaruhi hasil atau interpretasi artikel. Semua sumber dukungan keuangan untuk penelitian tersebut juga harus diungkapkan.

Kesalahan Mendasar dalam Artikel yang Diterbitkan

Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan dalam naskah artikel yang diterbitkan, hal itu merupakan kewajiban penulis untuk segera memberitahukan editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk dapat diperbaiki atau ditarik kembali.